“SÜREÇ TAMAMEN DURDURULMADI”
Milas’ta acele kamulaştırma kararına ilişkin Danıştay’ın verdiği yürütmeyi durdurma kararının ardından kamuoyunda oluşan tartışmalara YK Enerji’den açıklama geldi. Şirket, kararın tüm parselleri kapsamadığını ve kamulaştırmanın tamamen iptal edildiği yönündeki değerlendirmelerin gerçeği yansıtmadığını savundu.
Milas’ta maden sahalarıyla ilgili acele kamulaştırma sürecine ilişkin Danıştay 6. Dairesi’nin verdiği yürütmeyi durdurma kararı kamuoyunda geniş yankı uyandırırken, süreçle ilgili bir açıklama da YK Enerji’den geldi.
Şirket tarafından yapılan yazılı açıklamada, bazı yayın organlarında yer alan “acele kamulaştırmanın tamamen iptal edildiği” ve “sürecin tamamen durdurulduğu” yönündeki haberlerin hukuki gerçeklikle örtüşmediği ifade edildi.
YK Enerji açıklamasında, Danıştay’ın verdiği kararın 10 Ocak 2026 tarihli acele kamulaştırma kararına konu olan tüm parselleri kapsamadığı belirtildi. Açıklamada, kararın toplam 676 parselin tamamına değil, yalnızca dava konusu edilen yaklaşık 194 parsele ilişkin tedbir niteliğinde olduğu kaydedildi.
Şirket, söz konusu kararın kamulaştırma işleminin esasına ilişkin bir iptal kararı olmadığını da vurguladı. Açıklamada, Danıştay’ın değerlendirmesinin 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 27’nci maddesinde düzenlenen “acele kamulaştırma” yöntemine ilişkin olduğu belirtilerek, mahkemenin kamulaştırma ihtiyacını değil, acelelik koşullarının yeniden değerlendirilmesini ele aldığı ifade edildi.
YK Enerji, kamuoyunda oluşturulan “faaliyetlerin tamamen durdurulduğu” ya da “kamulaştırmanın iptal edildiği” yönündeki değerlendirmelerin mahkeme kararının kapsamını aşan yorumlar olduğunu savundu.
Şirket açıklamasında ayrıca, 10 Ocak 2026 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan Cumhurbaşkanı Kararı’nın Milas ilçesindeki 6 mahallede bulunan ve maden ruhsat sahası içinde kalan belirli parseller için alındığı hatırlatıldı. Köy yerleşim alanları, ortak kullanım bölgeleri ve mezarlıkların kamulaştırma dışında tutulduğu belirtilirken, “köylerin ortadan kaldırılması” veya “toplu yerinden edilme” iddialarının gerçeği yansıtmadığı ifade edildi.
Enerji üretimi ve ekonomik katkıya da dikkat çekilen açıklamada, Yeniköy ve Kemerköy termik santrallerinin toplam 1.119 megavat kurulu güce sahip olduğu, Türkiye’nin elektrik ihtiyacının yaklaşık yüzde 2,2’sini karşıladığı belirtildi. Açıklamaya göre santraller, yerli kaynak baz yük üretiminin yaklaşık yüzde 15’ini sağlarken, Güney Ege Bölgesi’nde tüketilen elektriğin yaklaşık yüzde 62’si bu santrallerden karşılanıyor.
Şirket ayrıca, yerli linyit kaynaklarıyla yapılan üretim sayesinde yıllık yaklaşık 1,4 milyar metreküp doğal gaz ithalatının önüne geçildiğini ve yaklaşık 600 milyon doların yurtiçinde kaldığını savundu.
YK Enerji açıklamasının sonunda, faaliyetlerin kamu yararı, enerji arz güvenliği, çevresel sorumluluk ve mevzuata uygunluk ilkeleri doğrultusunda sürdürüldüğü vurgulandı.
Danıştay’ın yürütmeyi durdurma kararının ardından çevre savunucuları kararı “hukuki kazanım” olarak değerlendirirken, şirket cephesi ise kararın yalnızca belirli parseller için geçici tedbir niteliğinde olduğunun altını çiziyor. Milas’taki süreç, çevre mücadelesi, enerji arz güvenliği ve mülkiyet hakkı ekseninde tartışılmaya devam ediyor.
